Insensibilidade, descaso, supremacia social!!!

Basta ter um mínimo sensibilidade social o que inicialmente se manifesta em forma de empatia. 

É impossível não perceber o estado caótico que a nossa convivência social alcançou.

• Não precisa passar fome para ver que a fome se alastrou, 

• ou estar desempregado para notar que a falta de emprego predomina, 

• ou que os preços dos alimentos dispararam, 

• ou que o ódio se instalou. 

Algumas pessoas, que nos seguem nas redes sociais, infelizmente, tomadas pela paixão e guiadas por mentiras, não percebem o odor de chorume que espalham por onde passam. Revelaram-se fascistas e se identificaram com o exemplo de sordidez do líder da ocasião. Que decepção. Olha que as considerávamos "amigas". 

Mas o POVO Vencerá e vamos voltar a construir DIGNIDADE!

Quem vota no inominável não é inocente!

Sabe o mal que preconiza para BRASIL!

SÃO IGUAIS!

Se enxergam nas iniquidades e sandices praticadas.

Insensíveis, ignoram a dor de quem passa fome, de quem precisa do SUS, de quem mora na rua, de quem está desempregado.

E se ainda for um pobre, além de tudo é BURRO pois nesta condição assiste de perto e talvez experimente das atrocidades perpetradas nesta barbárie que aplaudem e incentivam.

Fico estupefato ao descobrir quantos ímpios, egocêntricos, desalmados a vida nos fez conviver.

O "odor de chorume" que exalam em ocasiões assim nos ajudam a identificá-los!!!!!!!!! E Enfim evitá-los doravante!

Parafraseando o discurso de Ulises Guimarães na solenidade de aprovação da Constituição de 1988, 

"tenho nojo. Nojo e ódio da ditadura" 

Esta corja que apoia este quadro de barbáries, na medida que apoiam a reeleição, são as "viúvas da ditadura". Nojentos! 

Há pouco tempo, recebi de um desses "amigos" um video da campanha de demonização da Esquerda, veiculado  por pessoas ligadas à extrema-direita, onde usam a imagem de Nikita Khrushchev, alardeando em um suposto discurso na ONU, uma metodologia  de implantação do Socialismo nas economias capitalista do ocidente. Puro terrorismo! não o distribuo para quebrar a corrente de divulgação pretendida. Respondi assim:

O proprio fim da URSS, da maneira desastrosa como aconteceu, demonstra como o "camarada" Nikita estava errado. 

Ditaduras, seja qual for o viés politico-religioso no qual se acoberte são sempre e absolutamente danosas, perversas e burras, pois não se sustentam. Pode até demorar mas caem!

Não tenho a intenção de demovê-lo de sua convicção politico partidária e não moverei sequer uma "pena" que seja para convencê-lo de qualquer das minhas convicções.

A titulo de esclarecimento, a principio nem estou muito preocupado com a cor partidária ou com fixação por nomes de ídolos.   O que realmente me move e define a minha opção politica é a definição de uma linha de base de DIGNIDADE HUMANA para o nosso POVO. 

Não vejo como civilizado e não concordo com o modo fascista e escravista, portanto desumano, como os poderosos (os cheios de dinheiro) impõem à nossa sociedade. Manipulando os politicos profissionais e a classe media mercenaria, para manter o domínio sobre os que na realidade produzem a riqueza impondo-os uma vida sub humana em todos os aspectos. 

Não pleiteio a distribuição igualitária das riquezas, como sugere o comunismo isto é inatingível e se forçado configura um poder totalitário que por si só é nefasto. 

Exemplos de "vida digna" se espalham pelo mundo notadamente na Europa com as saudáveis experiencias de Sociais Democracias nas Republicas e Monarquias do Velho Mundo. Nestes países o "bem comum" passa a ter importância básica para a vida em comunidade. Lá convivem os pobres com os ricos e até com os muito ricos.

A busca insana por privilégios que descaradamente ocorre por aqui, demonstra e caracteriza o tom leviano que nos obrigam a conviver. Como sempre, romantizam tudo, chamam isto de "jeitinho brasileiro". Isto só interessa a quem já tem poder.

Ao POVO, a miséria, a FOME, a falta de Saude, a falta de Educação, a  violência policial, a falta de perspectiva, o racismo.... 

A extrema direita é quem na realidade preconiza e suporta os esforços para a definições de métodos feudais de convivência. Vale a pena dar uma lida no artigo do Professor Roberto Romano da Universidade de Campinas. 

https://declaracao1948.com.br/2019/08/19/raizes-da-extrema-direita/?gclid=Cj0KCQjwqc6aBhC4ARIsAN06NmPFqLKFFE148S8PsGFgdZWECKLhFtMqgGdO-loSfSIp23mYhqQhK6caAuJxEALw_wcB  

A metodologia de demonização da Social-Democracia está descrita no video que você enviou. Chega a ser ridículo o processo de intimidação estampado na peça. A extrema direita pressupõe que as pessoas que os seguem são um bando de imbecis que encontrarão alguma verdade naquilo que veicula. 

Se quiser ver a analise que fiz sobre a realidade brasileira desde os tempos do descobrimento, acesse

https://jopelamaximas.blogspot.com/2022/10/as-igrejas-fanatizadas-pela-campanha.html      

  

As "igrejas" fanatizadas pela campanha eleitoral!

 

A despeito da situação grave e em algumas casos até caótica, a exemplo da falta de emprego, da inflação dos alimentos, do numero de pessoas vivendo na rua e principalmente da fome que se alastrou como consequência de toda esta insensibilidade instalada, apesar de todo este quadro calamitoso, os temas discutidos nesta campanha pela direita, têm sido os mais distantes desta realidade. Quando confrontados chegam inclusive a negá-la.

Considerando que os mais ricos estão plenamente alinhados com conservação dos  seus privilégios, a campanha de direita extremista parte para cima dos evangélicos neo pentecostais que são eleitoralmente mais numerosos e de "fácil" conversão. A campanha extremista utiliza de estratégias fascistas para alinhá-los.

Não se envergonham de usar mentiras, as mais escabrosas, principalmente quando projetam o que poderá ser usado contra os evangélicos caso a esquerda vença a eleição. 

Tentam alinhar a imagem da esquerda ao "comunismo", ao crime organizado, às praticas perversas de crimes sexuais, etc., falam também no fechamento de igrejas, em perseguição de religiosos e por aí vai.

Sabem que nada disso consegue "colar" na imagem da esquerda porque a história recente demonstra de forma clara e convincente que tudo isto é falso e mentiroso.

O que a campanha direitista consegue sim demonstrar para a sociedade como um todo, é que tratam este grupo de brasileiros, os "evangélicos" como se fosse um bando de imbecis. Um bando de idiotas que repetem, sem analisar, palavras de ordem, que até contradizem os ensinamentos bíblicos que originalmente serviram de base à formação da igreja. Ainda assim insistem.

A bem da verdade, a propria formação e posterior proliferação destas igrejas ditas neo pentecostais precisa de uma analise mais profunda. 

Quando analisamos a realidade brasileira que dede o descobrimento estabeleceu a máxima feudal "senhores e vassalos" com a ajuda dos jesuítas, onde o "senhor" é o dono do poder, é rico e tem privilégios (inclusive a proteção divina) e aos trabalhadores, dito "servos" cabia o trabalho. O "bom senhor" provinha a sobrevivência, ainda que miserável, aos "servos". No inicio a catequese dos Indios não rendeu os frutos esperados por razões óbvias,  - O apego destes à liberdade da mata virgem.

Recorreu-se à importação de escravos negros da Africa e então consolidou-se a máxima colonial de "senhores e escravos", com a introdução da figura do "feitor" que era o responsável por fazer o escravo trabalhar. 

Estabeleceu-se então as classes ditas "sociais":

- O "senhor" dono de tudo (inclusive das benesses divinas); 

- Os "feitores" ligados ao "senhor" normalmente europeus que foram degradados do reino, por algum crime cometido; 

- E finalmente os escravos que nem eram considerados seres humanos e sim força de trabalho.

Este quadro permaneceu assim estruturado por 350 anos quando então o fim da escravidão foi decretada em maio de1889.

O "caldo cultural" que saiu de todo este tempo onde a miscigenação derivada do entrelaçamento das classes sociais ficou caracterizado por particularidades bem brasileiras. 

Os "senhores" continuam sendo os donos do poder e se empenham em determinar os rumos sem perder a empáfia. 

Os "feitores" transmutaram-se em "quase ricos" e encetam uma luta continua em busca de privilégios utilizando de meios lícitos ou não para alcançar a pretendida semelhança inalcançável aos "fidalgos". Talvez possamos relacioná-los como sendo atualmente os conhecidos membros da classe media. A turma dos altos salários!

Os "escravos" agora libertos viraram os "trabalhadores"  e foram jogados à propria sorte. A luta pela sobrevivência tornou-se a mais "sangrenta" possível. Instalou-se o vale tudo na relação capital-trabalho onde qualquer tipo de relação era possível. 

A violência e a miséria se instalaram, os antigos "capitães do Mato" passaram a dar a "segurança" e a Igreja alinhada com os "senhores" tentava a contenção da insatisfação do povo através da fé indutora de padrões de costumes. 

Esta situação perdurou até meados do século 20 quando se estabeleceu a chamada CLT-Consolidação das Leis do Trabalho que trouxe a criação da Carteira Profissional, os Sindicatos e tantas outras regras. O Estado passa a condição de mediador entre o Capital (os ricos) e o trabalho (a plebe). 

Este é um marco civilizatório mas não podemos esquecer que foi estabelecido a partir do modelo italiano fascista de então. 

Muitas adequações foram sendo criadas ao longo do tempo mas a desigualdade social estabelecida desde o inicio manteve-se como principal objetivo da separação de classes, hipocritamente camuflada pelos "notáveis" funcionários do Estado.  

Somente com a ascensão do Partido dos Trabalhadores ao poder as mudanças foram sendo direcionadas, ainda que de forma lenta, para a definição de uma linha de base para a Dignidade Humana onde a desigualdade social passou a ser combatida e passou-se a difundir um conceito de Bem Comum.

Num ambiente assim, tão conturbado, tão carente, na década de 1970, baseados na chamada Teologia da Prosperidade criada nos EUA no século XIX, alguns aproveitadores aqui no Brasil passaram a usar mais uma vez a fé para obterem ganhos pessoais e "venderem" a ideia que estavam "cuidando" do povo pobre, preto e periférico abandonados pelo Estado. 

Criaram então as igrejas neo pentecostais e passaram a se denominar de Evangélicos. Talvez para se diferenciarem dos Protestantes tradicionais que são tratados de crentes. 

A Teoria da Prosperidade ensina que qualquer sofrimento do cristão indica falta de fé. A prosperidade material, a plena saúde, física, emocional e espiritual, são a marca do cristão cheio de fé. 

Complementou-se aqui, que a principal demonstração de fé seria a doação para a igreja de parte de algo que já está escasso na vida do adepto brasileiro. O dinheiro.

A conceituação bíblica do Dizimo sugere a devolução compulsória de 10% dos ganhos do fiel para custear o processo de divulgação do Evangelho.

A deturpação do conceito do Dízimo, estabeleceu a disseminação de um tipo de "barganha", onde o adepto, agora chamado de "evangélico", passa a "dar para receber", similar a pratica de "venda de indulgências" da idade média. Adicionalmente o fiel passa a se auto policiar para não contrariar o impostor que se auto denomina "pastor", "bispo", "apostolo", etc. Acredita-se em tudo que é veiculado a partir do púlpito. 

Deve existir Igrejas que congreguem de forma seria. Entretanto, existem exemplos,  em videos na internet, onde se vê as mais absurdas demonstração de fidelização fanática. Pessoas com este grau de fanatismo, se sujeitam a tudo, votar em um candidato que os trata como imbecis, nada significa se o "pastor" continua a enaltecer o candidato e usar a estrutura de devoção da igreja para campanha politica eleitoral. A mentira eleitoral, toma o lugar do ensinamento pastoral a partir da Biblia. 

De verdade, a propria condição estabelecida pela formação de um grupo que se auto defende, que se auto ajuda, já dá uma sensação de segurança espiritual e provavelmente segurança material. 

Prosperidade mesmo quem conhece são os "pastores" que acumulam milhões em dinheiro vivo isento de impostos, propriedades, etc., etc.

Parafraseando Castro Alves, no poema Navio Negreiro, repito

"Senhor Deus dos desgraçados! Dizei-me vós, Senhor Deus! Se é loucura... se é verdade Tanto horror perante os céus?!"

Ponderações sobre o Antipetismo

Um leitor no Facebook comentou a mensagem acima com este comentário abaixo!

 

"Engraçado que todos acreditam que esse é o motivo da grande maioria não apoiar o PT e não se tocam que a grande maioria não apoia, é antipetista, por conta da corrupção gerada pelo PT. Só não enxerga quem não quer ver, uma amnésia coletiva."

Em resposta ao comentário, fiz esta resposta que segue.

Caro Senhor, respeito a sua opinião pois antes de tudo é preciso lembrar que ter opinião é um direito inalienável. 

Analisando, à luz dos fatos, a informação que você colocou carece de um aprofundamento na analise. A titulo de esclarecimento listo abaixo as razões que me fazem discordar: 

1- A corrupção é uma perversão característica do ser humano e precisa ser combatida essencialmente em modo pessoal, de si para consigo. Não é só um problema de Ética é principalmente um problema de Caráter; Todos os povos convivem e com este problema. Uma boa base na educação ajuda nesta convivência e logicamente no combate a esta "chaga".

2- A corrupção na sociedade brasileira é uma característica endêmica e na maioria das vezes é relativizada pela sociedade na medida que concorda e até autoriza quando se vangloria do chamado "jeitinho brasileiro". Aquilo que virou sinônimo de "inteligência" com o famigerado "ser esperto". 

3- As poucas famílias realmente ricas, "os donos do poder", não suportaram ver a ascensão da classe trabalhadora ao poder. Para eles que desde o descobrimento determinaram o modo de vida da população pobre e trabalhadora, é um risco deixar esta população ganhar alguma dignidade. 

4- Como não estamos vivendo oficialmente numa ditadura, usaram a mídia de que dispunham para demonizar exatamente naquilo que os trabalhadores no poder criaram que foi dar autonomia e transparência aos órgãos responsáveis pelo combate à corrupção. Não é difícil lembrar do processo midiático diário relacionando o PT à corrupção, quando apresentavam aquela tubulação enferrujada jorrando dinheiro. Em nenhum momento era evidenciado que toda aquela serie de mal feitos estava sendo investigada exatamente em função das novas ferramentas de investigação criadas pelo PT. Isto resultou exatamente naquilo que eles queriam: o Antipetismo, que é fruto de um processo de uma alienação coletiva planejada. 

5- Com este sentimento tão fortemente arraigado foi muito fácil demonizar como "corrupto" quem mais proporcionou o combate à corrupção. Nos governos do PT, a corrupção era denunciada, investigada e punida. O governo do PT criou condições para que isto assim acontecesse. Hoje eles usam o sigilo de 100 para tentar esconder o que está evidente. 

6- Todos os corruptos denunciados foram investigados, processados e punidos quando se tinham as provas do mal feito. Já em relação à pecha de corrupto imposta pela mídia ao PT e que você ainda acredita, esta vai demorar para ser removida. Os enganados, quando se descobrem enganados, relutam em mudar de opinião! Espero que um dia a verdade se restabeleça. 

7- A título de colaboração lembro o ensinamento do filosofo Carl Sagan, 

"Uma das lições mais tristes da história é a seguinte: se formos enganados por muito tempo, a nossa tendência é evitar qualquer evidência do logro. Já não nos interessamos em descobrir a verdade. O engano nos aprisionou. É simplesmente doloroso demais admitir, mesmo para nós mesmos, que fomos enganados".

(do livro 'O mundo assombrado pelos demônios') 

 

Desculpe se me alonguei. Não tenho a menor pretensão de mudar por imposição qualquer opinião, Espero sinceramente que você entenda esta minha resposta como uma forma de alerta e que sirva para uma reflexão.